Archivo de la etiqueta: viajar por Europa

Berlín (Parte II)

Esta entrada se publicó en Arquitectura y está etiquetada con , , , en por .

Hola a todos,

Hoy os dejamos con la segunda parte de la trilogía dedicada a Berlín y a su crecimiento como ciudad en el transcurso de la historia.

La esquematización de la Metrópoli: Martin Mächler y L. Hilberseimer.

Las ciudades con más tradición histórica no tienen dinamismo en la actualidad. La dinámica de crecimiento berlinesa, su ímpetu y el hecho de ser considerada fea, hacen de Berlín el símbolo de la modernidad, de lo nuevo.

Recién salida de la guerra (1919), Berlín era un auténtico caos: par, prostitución, crimen…es el Berlín del expresionismo. Aparecen propuestas urbanas absolutamente modernas; cabe cualquier cosa que no sea pasado (antes de la guerra).

En 1919 Martin Mächler realiza una propuesta que es una reducción de la ciudad a un esquema. Es algo durísimo,de una ciudad que pretendía ser pomposa se pasa a un esquema funcional, hay una enorme negatividad tras esto.

Gran corona circular que tiene 5 círculos dentro: 2 residenciales, 2 industriales y 1 centro económico. Se observa la componente productiva de la sociedad. Las zonas industriales están una al N (proximidad al mar), la otra al S conectando con zona minera. Las zonas residenciales van en Postdamer; el problema no es la forma sino la función.

Hilberseimer hereda las ideas de Mächler; la esquematización de la ciudad y la idea de organismo. Hilberseimer realiza la “Hochhausstadt” (ciudad vertical); con esta propuesta intenta responder a LeCorbusier (zonificación horizontal).

Capital de Alemania

En la ciudad de LeCorbusier los desplazamiento serían muy grandes, la proposición de Hilberseimer hace que la ciudad sea aún más productiva al ser menores los desplazamientos. La industria queda fuera, la ciudad es una máquina de producción, las calles son para los coches ya que no hay aceras.

En la ciudad se anula lo que no es estrictamente funcional (iglesias, bibliotecas,…). Hilberseimer realiza una propuesta para Berlín donde inserta una Hochhausstadt en el centro histórico (al lado del Palacio del Kaiser).

Berlín-Weltstadt. Martin Wagner y la reestructuración del centro urbano.

La política urbanística de Berlín tiene 2 direcciones: una es la racionalización de la vivienda (siedlingen), la otra es la reestructuración del centro urbano.

Martin Wagner entra en 1926 en la mejor época de la República de Weimar. Wagner parte de un concepto que también hereda de Mächler, es la Weltstadt (ciudad mundial).

Se pasa de capital de Alemania a capital del mundo. La actuación en Berlín debe de estar encaminada a convertirla en esa ciudad mundial.

La esencia negativa que había en Hilberseimer no toma tanto peso en Wagenr. hay 2 sensibilidades: le gusta la gran ciudad que debe de inspirar a la arquitectura y la máquina productiva puede tener una imagen no lacónica, triste como Hilberseimer.

Wagner piensa la ciudad en movimiento, asociado a los flujos de tráfico. La ciudad cambia tanto que los edificios no durarían más de 25 años. Es la radicalidad de la ciudad cambiante.

Berlin (Alemania)

Berlín en poco tiempo se inunda de coches; la reestructuración del centro también tiene otro problema: todavía se arrastraba el Gross Berlín; no ocurre hasta 1920.

Berlín es un gran mosntruo, ya que que es una amalgama de pueblos que han crecido automáticamente (malas redes de comunicación). Un tercer problema es que en torno a la Kuddam (nuevo núcleo comercial), las conexiones con el centro eran nefastas.

La obsesión por el tráfico es absoluta. Hay una idea de potenciar Alexanderplartz, que tenía una escala median y lindaba con barrios conflictivos. Se intenta generar una zona comercial que equilibre la ciudad (organismo equilibrado). Se demuele una zona enorme en Berlín para convertir el lugar en el centro del tráfico público berlinés.

Wagner plantea un concurso y a la vez pone una idea también poniendo por escrito sus ideas en las bases. Modifica la trama urbanística alemana haciendo que los propietarios de los solares paguen la obra.

Alexanderplatz solo duraría 25 años, no debe aspirar a tener ningún tipo de valor estético (va a ser demolida). La arquitectura debía actuar como una especie de gran imán que captase a los peatones y coches. Las fachadas deben ser un entramado donde se coloquen anuncios luminosos, etc…La forma de la plaza era el tráfico, formas blandas, arquitectura de Mendelsohn. Giran los coches, también giran los edificios.

Propuesta de MIes en Alexanderplatz.

Resuelve el tema del tráfico a nivel de pavimentos. La arquitectura típica del modernismo, oposición a que los edificos tengan la forma del tráfico.

Con el crack del 29, Alemania se arruina, solo se realiza una parte de la herradura.

Alemania

Postdamer Platz está en el otro extremo del casco berlinés. Es el gran mito, tenía gravísimos problemas de tráfico por lo que se plantea se reforma. Wagner propone demoler la plaza anexa (Leipziger Platz) para crear un gran espacio abierto. En el centro de la plaza coloca una máquina que distribuye los tipos de tráfico y dirección.

Propuesta Breuer

Propuesta Hermanos Luckhardt

No se encuentra financiación global con lo que se van haciendo intervenciones puntuales.

Edificio Luckhardt

Sinuoso, está como acompañando al coche. El edificio está aplacado con cristales blancos.

Columbudhaus de Mendelsohn.

Expresionismo elegante en Postdamer Platz, evolución en su expresionismo, teniendo al cubismo.

Berlín racionalista: las Siedlungen de los años 20.

El origen de los Siedlungen es Scheffien, una idea muy romántica que deriva en el racionalismo.

Lindenhof de Wagner

Casas que van amurallando el interior en el que hay huertos. Desde entonces la única preocupación va a ser construir una vivienda digna para personas que no la tiene al alcance. Las Siedlungen las cosntruyen empresas financiadas con dinero público. El concepto de como se llevaba una industria se traslada a la obra. El reto es fallido.

El concepto de Grobsiedlung se comienza a poner en práctica en el Britz, obra de Wagner. Es enorme, la planta es simbólica, con una herradura que justifica por una laguna. De la herradura salen las fuerzas magnéticas (como casas).

Mendelsohn

También destaca la gran muralla roja que cerraba a la competencia. la idea del huerto sigue estando aquín (prevención ante guerra). El bloque es repetitivo, modulado (cadena de montaje).

El Brtiz fue una experiencia fundamental. Se usa por primera vez una excavadora. Obsesión de la obra como fábrica. Al final resultó carísima, disparándose el precio.

Onkel Toms Hütte, en Rehlendorf

Intento de poner al alcance de los más pobres zonas privilegiadas. Querían hacer villas proletarias, casa de 60m2 en 3 plantas (se asociaba a la burguesia). Fue un fracaso total.

Siemensstadt de Scharoun

Al norte de Berlín rodeada de oficinas de la siemens. Una vía de “elevated” cruzaba la calle que daba acceso a la Siedlung. La planta es elegantísima, aunque Scharoun intenta justificar el porque de bloques en pastilla. El bloque de bartning es muy esteticista y genera una dualidad con los edificos de Scharoun, este intenta dotar a sus edificios de gestos expresivos, con mala fortuna ya que las dimensiones son pequeñas.

Hasta aquí os dejamos hoy con este post, con el que esperamos que vayáis conociendo algo más a esta gran capital europea.

Un saludo del equipo de Codeser.

Berlín (Parte I)

Esta entrada se publicó en Arquitectura y está etiquetada con , , , en por .

Hola a todos,

Con el artículo de hoy comenzamos con una trilogía dedicada a Berlín como ciudad y a su crecimiento como gran urbe hoy en día. En estos artículos haremos un recorrido por su expansión urbanística así como por algunos de sus emblemáticos edificios.

El Berlín de Schinkel.

Hacía 1800 era bastante pequeña, entre 180-200 mil habitantes, era la capital de un estado retrasado, Prusia; su base económica era la agricultura, su sociedad era bastante medieval. Su potencia estuvo centrada en el crecimiento militar, la revolución industrial llega tarde, hacía 1850. Era una ciudad pequeña y provinciana, sin intelectuales.

El río que cruza Berlín es el Spree. Genera una isla en el centro (actualmente los museos), que es el núcleo originario de Berlín. En la trama urbana están presentes las murallas antiguas. Hacía 1800 hay una nueva muralla (de tributos). El crecimiento urbano del 18 es el Friedrichsstadt, crecimiento octogonal típico de ingenieros militares, 3 plazas de edificios forma que coinciden con 3 puertas de la ciudad.

Capital de Alemania

Berlín está todo el siglo XIX intentando imitar a París. La gran vía berlinesa es UNTER DEN LINDEN (bajo los tilos), es como los Campos Elíseos. Conectaba el Palacio del Kaiser con el coto de caza, el Tiergarten”. La calle con grandes villas neoclásicas de la nobleza (no había burgueses). El 25% de la población eran militares que vivían en cuarteles (Kaserne). Las zonas O-Sur son las más cualificadas y E-N las más degradadas.

Potsdam está al SO a 20 km, ahí tiene sus palacios el Kaiser, Tiene una gran calidad ambiental. Schinkel en el año 1815 es nombrado arquitecto real, las obras del S eran las grandes obras de la transformación urbana.

Puerta de Brandenburgo de Lamghans.

Punto más simbólico de Berlín (similitud Arco del Triunfo). La mentalidad de Schinkel como “urbanista” era atrasada, es un típico arquitecto de otra época. Él se interesaba en generar sus piezas arquitectónicas dejando de lado el urbanismo. Su neoclasicismo es el neoclasicismo romántico. Era un ecléctico con sensibilidades neoclásicas y neogóticas. Lo mezcla todo.

En Berlín interviene en el eje representativo (Spree) cualificándolo. No intenta generar un discurso urbano que enlace sus edificios.

Berlín

Nueva Guardia

Lugar de guardia del Palacio Real. primera propuesta revolucionaria que no se construye. En las esquinas coloca 2 grandes piezas. Sigue el neoclásico por economía, tomando una decisión pragmática. Su neoclasicismo es rupturista. La imagen final es menos rupturista e inspirada en Boullee y Ledoux. Dualidad ornamentación-desornamentación, buscando expresividad.

Schauspielhaus

En el entorno de Unter den Linden, edificio simétrico, intenta fijar simetría en la plaza también. El edificio tiene gran carga de pesadez, rigidez, influido por el entorno urbano. En planta: dos rectángulos en laterales, espacios colchón y rectángulo central. Opuesto a la Ópera Garmer en parís; no hay vestíbulo, lo que indica las diferencias sociales entre París y Berlín, es un edificio básicamente funcional.

Altes Museum (1824)

La zona es al lado del Palacio del Kaiser, justo enfrente al fondo del Lustgarten.

Schinkel cruza cosas que van en direcciones contrarias. Lo hace con dos tendencia del neoclásico radicalmente separadas; son el clasicismo académico de Durand, la planta está casi calcada del libro de Durand. La otra tendencia es la monumental, arquitectura de Boullee y Ledoux. Consigue grandes efectos monumentales.

La planta tiene una inspiración en el libro de Durand. La planta es típica Beaux-arts. La parte que da a la espalda del Palacio del Kaise era una zona industrial; esto da lugar a un discurso radical; la fachada cierra por 3 lados el espacio siendo dentro donde está el juego de espacios.

Schinkel arquitecto alemán

Las fachas laterales son monótonas y repetitivas con ritmo académico. Contrapuesto a esto está la fachada principal (da al Palacio), que es una sucesión de espacios, una sucesión de membranas, generando unos espacios que no son interiores ni exteriores, cargando la intensidad del edifcio en un solo punto. Sensación de caja antipática que desemboca en un punto en color, espacios, etc.

Espacialidad que contrasta con las fachadas en el mirador hacia el Palacio del Kaiser, la entrada es por arriba. El centro del edificio es una cúpula clásica (panteón).

Schinkel viaja a Gran Bretaña y se queda impresionado por las fábricas de ladrillo visto de gran monumentalidad, reforma la parte de atrás del Altes Museum.

Bauakademie

Escuela de arquitectura en la orilla del Spree. Discurso tipológico que está detrás de la arquitectura industrial. La piel exterior sigue la lógica de la planta dando una imagen realmente funcional. Es un ejercicio de reticulación de la fachada.. Tambien vuelve con sensibilidad de los pintoresco.

Postdam

Zona aristocrática, donde se van construyendo muchos Palacios del Kaiser.

Casa del jardinero

Supera la rigidez del clasicismo; influencia de la arquitectura toscana. Va colocando objetos por el jardín de forma pintoresca.

Berlín (Alemania)

La técnica urbanística alemana.

Germen del urbanismo moderno. Empezar a entender el planeamiento urbano como una disciplina. esto comienza en Alemania ya que cuando llega la industrialización a la ciudad ya se está atento (se conoce París, Londres…).

Funcionarios en los Ayuntamientos controlando temas en la ciudad; higiene, protección contra incendios,… pero sin conexión entre sí. Cuando se comienza a relacionar empieza a aparecer la técnica urbanística alemana. De ahí salen los primeros teóricos del urbanismo, son Baumeister, Stubben, Eberstadt y Hegemann. Escribirían libros con técnicas en cuanto a eliminación, tipo de viviendas, etc…

Este urbanismo es la cara opuesta de los utópicos. Se plantea intentar que el crecimiento de las ciudades sea un poco lógico. Es un paso necesario en el urbanismo, un papel de transición.

La T.U. Alemana santifica la especulación, los grandes propietarios explotan la ciudad. No había posibilidad de obligar a alguien a edificar su terreno. Si quería edificar la T.U. ponía una malla teórica sobre el terreno. El terreno de las calles se paga al propietario por el estado. Las instalaciones urbanas y el equipamiento social lo pagaba el Ayuntamiento. Las fincas pasan de valor 0 a multiplicar por 1000 su valor. La primera alta burguesía alemana habían sido pastores, campesinos, eran nuevos ricos que no tenían gastos.

Del Plan Hobrecht al Plan “Gross Berlín”.

Tres instrumentos que no estaban conectados entre sí. El plano regulador tenía una función que era acometer el crecimiento de la ciudad hacia el exterior del casco. Debían ser lo más extenso posible, ya que se pensaba que el crecimiento no iba a parar jamás.

Establece una de las primeras formas de ordenar la ciudad que es la zonificación funcional, apartándose la industria en un primer paso y en un segundo paso industria, comercio, etc…

La zona residencial se divide por tipologías; desde la altísima densidad del Mietkaserne a la baja intensidad de los ricos. La zonificación es injusta y divide la ciudad en “ghetos” sociales. Esta clasificación de la ciudad por funciones empobrece el espacio urbano.

Había un plan concreto para el centro que no estaba dentro del plan general. Se acometían operaciones de transformación del casco brutales (como excusa el metro). El paradigma era París, superponer una trama nueva a otra vieja.

Berlín

Berlín estalla, 400 mil habitantes y todavía no es una ciudad industrial. A partir de la unificación alemana y cuando se decide que la capital será Berlín (cosa cuestionada) comienza el proceso de crecimiento fugaz. El ritmo de crecimiento era el más alto de toda Europa.

Se convierte en una de las ciudades más densas del mundo (hacía 1900), la envidia era Londres. Se publica el primer plan regulador de Berlín, el Plan Hobrecht (ingeniero), estaba pensado para que en un siglo de multiplicara por 8 la población. Esto ocurrió antes en 1920. Con la II Guerra Mundial se desmonat Berlín, sufriendo un descenso de la población brutal.

El Plan tiene algunos aspectos intachables, los temas del tráfico y saneamiento urbano son muy buenos. Se inspira en París creando bulevares y rotondas. En las plazas no colocas hitos y la zona es muy difícil de leer. Es el espíritu de París pero a la baja.

Establece el primer paso para que aparezcan los Mietkaserne; al ser las calles tan caras plantea hacer los menos posibles, con lo que se distanciaban lo más posible generando unas enorme manzanas. Los Mietskaserne eran viviendas de alquiler, las parcela podían tener 60-70 metros de ancho. Las ordenanzas berlinesas estaban redactadas por grupos en los que los funcionarios antiincendios eran totalmente mayoría. Las dimensiones van en función para que mejoren los dispositivos antiincendios. El carro de bomberos da forma a la ciudad. En los Mietskaserne convivían clases; desde clase media hasta las clase más baja. La tipología alternativa era el Mietshauser (también de alquiler), donde vivían la clase media y alta.

Berlín capital de Alemania

El Gross Berlín es como se denominaba al área metropolitana de Berlín. La red de ferrocarril era fantástica lo que permite llegar lejos en la colonización. Era un Berlín claramente estructurado; el centro como zona terciaria: zona monumental y zona comercial. Las zonas industriales están al N del Spree y en esa zona y hacia el E aparecen los Mietskaserne. El sur se quita un poco de todo esto, y el O es la zona más elegante.

Se convoca un concurso en 1910 para ordenar todo el magma de pueblos (prácticamente ciudades), donde participan los arquitectos alemanes más importantes del momento, pretendiendo un Berlín unificado con las redes definidas.

En estos años Berlín es consciente de su poderío con lo que intenta dar un exalto a la imagen: su referencia en el centro es París, y en la periferia Londres.

Hasta aquí este primer post de la trilogía dedicada a Berlín.

Un saludo del equipo de Codeser.